橙色的诱惑

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://beurself.blogbus.com/logs/16290639.html

已经3月了，这几天CQ的天气很“诱人”，挺适合外出踏踏青，在家读读书。。。阳光打在身上很暖。。。

新年依始，“潜水”到了teddy的空间，触碰到了他回忆里的“流浪文学社”，也触碰到了自己对那些光景的回忆。。。（PS：现在回想起，真的有很多遗憾，自己曾经也很想参加这个很优秀的文学社，但这念头都被自己用种种贪玩的借口所灭掉，其实当时的自己对“她”也没多大兴趣，而是对“她”，自己也只是“醉翁之意不在酒”罢了）

假期，啃了几本各方面的书，但对何兆武老先生的《上学记》感触颇多，有那么几天时间，脑袋里满是对那个动荡年代的想象与憧憬。。。老有种感觉萦绕许久，但是不知道怎样表达，想表达又很难讲清楚，苦恼，哈哈。。。

在自己有限的能力来看，这本书是“口述”加“后编”，看似散乱的Q&A方式，其实一直围绕的是两个主题，就是“自由”和“幸福”。何兆武老先生不止一次的说，“幸福感有两个前提，一是觉得整个社会会越来越好，二是觉得自己的未来会越来越好。”在他所存在的那个年代，正是战乱不断，社会处于水深火热之中，“可是，大家的情绪都很好，总隐隐约约觉得，战争一定会结束，战争结束之后，一定是一个非常美好的世界。”

另外，他还提到与生平很佩服的，也是他的挚友王浩争论幸福的问题，他认为“幸福不是happiness，而更接近于blessedness，并且，不经过怀疑、拷问和扬弃的信仰也不是幸福，必须是“通过苦恼的欢欣”。”这一次是他说服了王浩，心里很高兴。

他提到说，“王浩一生都为了解决“人生的问题”，也就是找出生的意义，所以学了哲学，但是，他到最后也没能回答这些问题。在海德堡，他一个人去走了“哲学家小径”，问什么感觉，他回答：From Nothing to Nothing. ”

幸福是什么？

照何老先生书中的那样定义来看，恐怕现在的人们普遍缺少幸福感。。。对于现在的自己，幸福更是难以把握，难以判断，现在的自己“似乎很迷茫”。。。从整个社会来看，邓小平当年提出的“2000年，达到小康水平，2050年达到中等发达国家水平”这种鼓舞人心的远景目标，已经渐渐失去了鼓舞作用，人们的注意力更多的放在出现的实际问题上，很多问题是非常深层的，还看不到解决的办法。例如：我们85后的价值观，情感观，消费观，责任观等等。。。恐怕很多人心里，并不觉得整个社会会越来越好。从我自己所知道的东西来看，我们会生活得很幸福吗？（声明：我不是个悲观主义者）虽然很难说，但答案很简单，一切取决于你对于“幸福’生活的态度，和你对自己生命形态的追求。。。态度决定高度。。。现在的中国，房屋对于一个家庭的重要性不言而寓，房屋产权70年，人的一生，除去婴幼儿和老年，有效的人生还不到70年，不过是个租户，物质上的满足是很难给人带来幸福的；况且现在房价又那么高，对于以后的自己真的是不小的压力与动力。那么在精神上呢？如果没有言论和思想的自由，谈何得到幸福？尤其是，如果看不到有得到自由的希望，如果看到大部分的人们是愚蠢和低俗，谈何幸福？或者再退一步说，如果我们就是愚蠢、低俗和短视，天晓得，我们是否能得到幸福？

相比于现今自己生活的客观世界，自己反而觉得生活在“文艺复兴”时期的欧洲到能体会到什么是书中所提到的“幸福”，哈哈。。。从那时期的文化和艺术来看，自己认为那时的人们幸福感比较强，至少比我们现在强，你同意吗？至少他们是在非常努力的追求“快乐”，也不乏怀疑和扬弃。那时的特点也是战乱不断，“宗教、科技、阶级、政权”一切都在重新洗牌之中，没有安全感。同时，人们也可能隐隐约约觉得未来是更加美好的吧？

当然以上自己的想法非常的片面，现在的自己还是学生身份，就自己而言，自己很愿意相信并且坚信我们的世界，我们的社会会越来越好，自己的未来也会越来越好。。。

幸福其实就在身边，只牵“他/她”的手，即使“他/她”已离开，对于自己，曾经的回忆就能带给自己很大的幸福感。。。幸福是什么？往大了说，幸福就是“处之泰然”；往小的说，幸福就是“勾勾手指头，一辈子不分开”；往虚幻点说，幸福就是“上帝与你同在”；往现实点说，幸福就是“MONEY”，嘿嘿。。。

伙伴们，你们幸福吗？

“NO？”，那么开始努力赚钱吧！

不怕自己是“拜金主义”

“好人”一生幸福！